臣
寻草议请行王孔二书牒礼部讫如将为允请即颁行
谨议　　一作皆唐会要
　　　同前　　　　　　　　　　 司马贞
议曰今文孝经是汉河间王所得颜芝本至刘向以此 (第 14b 页)

虞岁月自书传之外远不可考
而以他书證定殊有未安春秋旧文仁山并为裁削其
间又似文公之所逊让而不敢者若夫 唐司马贞 作三
皇外纪以补马迁之帝纪高安刘恕作通鉴外纪起
盘古至高辛以冠仁山之前编则皆渔猎诸子百家之
谈信为上 (第 16b 页)

也其以为郭璞撰者岂用是乎抑本桑钦撰而后人以
意改益之也
王伯厚记姚宏云战国策遗逸如 司马贞 引马犯谓周
君徐广引韩兵入西周李善引吕不韦言周三十七王
欧阳询引苏秦谓元戎以铁为矢史记正义引九门本 (第 19b 页)

阳九百六又稍不同附记于此
宋姚宏校战国策四百八十馀条太史公所采九十馀
条其事异者止五六条其正文遗逸如 司马贞 引马犯
谓周君徐广引韩兵入西周李善引吕不韦言周三十
七王欧阳询引苏秦谓元戎以铁为矢史记正义碣石 …… (第 3a 页)
解音释义以助雅诂
而今本无此卷考今刻行之书唯今本而范本固不存
也然大约亦可取正吾尝欲去史记之褚先生与 司马
贞 而订为书及以鄱阳所上汉书卷数校刻之唯解音
释义不存似亦可考而补也书此以俟
孟子所称齐景公涕出而女于吴 (第 4b 页)

　　史记评林序
太史公史记成于天汉而重于宣元之间班固氏欲自
伸其业故互见其瑜瑕而王充刘知几因之皆有所指
驳而其错节衍语异音奥旨未易通解以故徐广韦昭
裴骃邹诞生刘伯庄 司马贞 张守节之流咸为之训故
考索学士大夫乃始彬彬成诵矣然自东京以前往往 (第 15b 页)

　　史论　　　　　　　　　　　　杭世骏
史之有正史也自正闰之统标之也班氏承刘歆七略
以世本战国策汉事楚汉春秋等篇列于春秋之后而
不列史名自齐王俭撰七志梁阮孝绪七录部分其类
而隋书经籍志仍之有霸史有伪史有通史有实录有

起居注有日历有时政记自唐迄宋莫之能改必以班
马诸人为宗何也谈迁彪固世领著作一则文直而事
覈一则文赡而事详补之者褚少孙宣布之者杨恽相
次撰续者刘向刘歆冯商卫衡杨雄史岑梁审肆仁晋
冯段肃金丹冯衍韦融萧奋刘恂等校叙之者固女弟
曹大家从大家授读者马融等作八表及天文志者马
续解之者徐广裴骃 司马贞

张守节之外又有司马彪
邹诞生徐邈之音而史无疑义矣服虔刘德伏俨应劭 …… (第 1b 页)
又无惑乎 司马贞

索隐王若虚辨惑所由起而摘其瑕
也汉书始于扶风班彪后其子固续成父业为十二纪
八表十志六十九传未竟表志和 …… (第 14a 页)
　　史论　　　　　　　　　　　　沈廷芳
(臣/)闻史之为书体宏义密事核辞该采之务其博而择
之务其精盖史者人君之动作威仪朝常之是非得失
悉著于篇以为昭鉴不特备历代之典故而已世所谓
正史者廿一史也昔司马迁世为太史令本其父谈之
书以成史记起黄帝迄获麟之岁上下三千年事暸如
指掌洵为纪传之首其中景武纪礼乐律书等十篇元
成间褚少孙补之河渠等书 司马贞

补之作音义者徐 …… (第 21a 页)
　　史论　　　　　　　　　　　　齐召南
自尚书春秋准左右史之法各为一体而汉以后之史
体亦分为二司马迁效尚书创为纪传班固因之以成
汉书后世为史者勿能易今所称二十一史是也夫以
一代之史作者多至数十家其后乃推一史为正累代
皆然然求史才如迁固不可得也求迁固不可得况求
驾迁固而上之乎彼迁史不始迁也父谈开其先而又
褚少孙补也固史不始固也父彪开其先而叉女弟昭

踵成也迁史有裴徐邹许刘之音解而 唐司马贞

之索
隐为最固史有服应孟晋崔孔诸葛夏侯包萧诸家之
音注而唐颜师古为最二史尚矣蔚宗后书自称体大
思精毋 (第 27b 页)

　　孔子生卒岁月辨
或有问于濂者曰孔子之生传记所载岁月不同公羊
氏云鲁襄公二十一年冬十有一月庚子孔子生谷梁
氏之说年之与日同于公羊而谓冬十月孔子生则与
公羊实差一月月固差矣至贾逵注二十一年经云此

年仲尼生昭公二十四年服虔载贾逵语云仲尼时年
三十五则皆以孔子为二十一年生也司马迁著孔子
世家云孔子生于襄公二十二年则与公羊谷梁实差
一岁日则虽与公羊同而月复与榖梁异杜预主司马
迁以注左氏传谓二十二年生 司马贞

主榖梁公羊以
證史记谓二十一年生迁误为二十二年者盖 (第 15a 页)

箕山等语乃始及夷齐之事而遂以
天道无亲等语终之辞意不伦体制乖舛意者必有错
简而后世承讹袭谬不以为非也 司马贞 索隐张守节
正义不过随文生意曲为注解予窃病之因为考寻其 (第 15b 页)

　　　孔子生卒岁月辩

或有问于濂者曰孔子之生传记所载岁月不同公羊
氏云鲁襄公二十一年冬十有一月庚子孔子生榖梁
氏之说年之与日同于公羊而谓冬十月孔子生则与
公羊实差一月月固差矣至贾逵注二十一年经云此
年仲尼生昭公二十四年服虔载贾逵语云仲尼时年
三十五则皆以孔子为二十一年生也司马迁著孔子
世家云孔子生于襄公二十二年则与公羊榖梁实差
一岁日则虽与公羊同而月复与榖梁异杜预主司马

迁以注左氏传谓二十二年生 司马贞

主榖梁公羊以
證史记谓二十一年生迁误为二十二年者盖以周正
十一月属之明年也孔若古主公羊榖梁谓为不易之 (第 41a 页)

　　　孝经叙录
孝经汉艺文志孝经古孔氏一篇二十二章孝经一篇
十八章长孙氏江翁后苍翼奉张禹传之各自名家经

文皆同惟孔氏壁中古文为异隋经籍志孝经河间人
颜芝所藏汉初芝子贞出之又有古文孝经与古文尚
书同出孔安国为传刘向以颜本比古文除其繁惑而
安国之本亡于梁至隋秘书监王邵访得孔传河间刘
炫因序其得丧讲于人间渐闻朝廷儒者皆云炫自作
之非孔旧本邢炳正义曰古文孝经旷代亡逸隋开皇
十四年秘书学生王逸于京市陈人处得本送与著作
郎王邵以示河间刘炫仍令校定炫遂以庶人章分为

二曾子敢问章分为三又多闺门一章凡二十二章因
著古文孝经稽疑一篇唐开元七年国子博士 司马贞

议曰今文孝经是汉河间王所得颜芝本至刘向以此
校古文定一十八章其古文二十二章出孔壁未之行
遂亡其本近儒 …… (第 19a 页)
次于东著公世次盖因邵
子而误者既不知有西周公且承宋忠之缪以西周武
公为赧王别谥反以徐广为疏是未尝考于 司马贞

索
隐之说鲍又云赧徙都西周西周镐京也呜呼镐京去 (第 35b 页)

　　　伯翳辩
三代而上史书名氏之讹众矣其最大而可疑可疑而
弗可弗辩者亡若伯翳之与伯益自史以伯益佐禹以

伯翳先秦 司马贞

张守节等并疑其谬而莫能援明证
以折衷之故历世纷纷迄于今伯翳伯益为二也夫使
伯翳伯益若共工仓颉栗陆容成 …… (第 3b 页)
费复称伯翳伯翳为人名则大费
为国封矣大费为国名则伯翳为伯益矣即竹书一简
而伯翳伯益大费举不待辩而明而 司马贞

张守节皆
置弗道彼索隐者恶在其为索而正义者恶在其为正
也
　　　少康中兴辩
春秋战国之世文士之好奇不 (第 4b 页)

　家语有史记无秦秦子祖字子南唐赠少梁伯(咸淳临安/志作沙梁)宋赠鄄城侯
卫奚容子蒧字子晰(一云字/子楷)唐赠下邳伯宋赠济阳侯

鲁公祖子句兹字子之唐赠期思伯宋赠即墨侯
卫廉子洁字子庸唐赠莒父伯宋大观中补赠胙城侯
齐公西子舆如字子上唐赠重丘伯宋赠临胊侯
宰(或作/䍐)父子黑字子素唐赠乘丘伯宋大观中补赠祁
乡侯
鲁公西子蒧字子尚唐赠祝阿伯宋赠徐城侯
秦壤驷子赤字子徒(或作/从)唐赠北卫伯宋赠上邽侯
鲁冉子季字子产唐赠东平伯宋赠诸城侯

薛子邦字子从
郑子国字子徒唐赠荥阳伯宋赠朐山侯
　 司马贞

曰家语薛邦字从史记作国而家语称邦者
　盖避汉祖讳而 …… (第 12a 页)
　今从之
石作子蜀字子明唐赠石邑伯宋赠成纪侯
鲁邽子巽(史记索隐作邦巽文翁石室/图作国选家语巽亦作选)字子敛唐赠平
陆伯宋赠高堂侯

鲁施子之常字子恒唐赠乘氏伯宋赠临濮侯
鲁申子续字子周(家语今/本作绩)
申子棠字周(史记今本作党/礼殿图作傥)唐赠邵陵伯宋赠淄川侯
申子枨(论/语)字子续(咸淳临/安志)唐赠鲁伯(临安志/作阿伯)宋赠文登
侯
　陆德明曰申枨郑康成云盖孔子弟子申续史记云
　申棠字周家语云申续字周也
　 司马贞

曰文翁图所记有申枨申棠 …… (第 15a 页)
　其为弟子未可知也
鲁颜子之仆字子叔唐赠东武伯宋赠冤句侯

鲁孔子忠(或作/弗)字子蔑孔子兄孟皮子唐赠汶阳伯宋
赠郓城侯
鲁漆雕子哆字子敛唐赠武城伯宋赠濮阳侯
鲁县子成字子祺(今本家语/作子横)唐赠钜野伯宋赠武城侯鲁颜子相(史记/作祖)字子襄唐赠临邑伯宋大观中补赠富
阳侯
　 司马贞

曰家语无此人
　按孟子昔者曾子谓子襄曰或是语颜子亦未可定 …… (第 17a 页)
　鲁大夫郑康成注礼云敬叔鲁孟僖子之子仲孙阅

　是也又云南宫绦孟僖子之子南宫阅也字子容其
　妻孔子兄女陆德明释文云南宫阅一名绦 司马贞
　

史记索隐亦云南宫括家语作南宫绦按其人是鲁
　孟僖子之子仲孙阅也近高邮夏洪基辨南宫适括
　绦字子容是一 (第 21b 页)

　失之凿矣
鲁桥庇子庸

　班固曰商瞿受易孔子以授鲁桥庇子庸
　 司马贞

曰桥庇世本作蟜疵字子肩鲁庄公族　按子木传易史记谓子 (第 2b 页)

于
东著公世次盖因邵子而误者既不知有西周公且承
宋忠之谬以西周武公为赧王别谥反以徐广为疏是
未尝考于 司马贞 索隐之说鲍又云赧徙都西周西周 (第 16a 页)

　　　与梁耀北论史记书三
来教駮仆所论武安侯奉邑食鄃一条谓栾布所封俞
乃别一地非清河之鄃且言县侯必尽食一县反覆援
引可谓博学而明辨矣然愚意犹有未释然者考吕后
封俞侯吕它景帝封俞侯栾布班表皆不言封国所在

至苏林郦道元 司马贞

辈始以清河之鄃当之足下疑
其别有一俞地固无不可至谓封国必尽食一县不独
陈平一人则愚请以史汉正文證之樊 (第 17a 页)

云鬐鬣刺天)
(李善注鬐鱼背上鬣也增韵凡鱼龙颔旁小鬐皆曰鬣/司马相如子虚赋浮渤澥颜师古曰渤澥海别枝也 司)
(马贞 曰案齐都赋海旁曰渤断水曰澥也淮南子日出/于旸谷浴于咸池拂于扶桑是谓是明楚词暾将出兮)
(东方照吾槛兮 (第 3a 页)

马彪郡国志因之此与书传所言本自不同乃孔颖达
引以證传而 司马贞 入之索隐王荆公亦取其说但其
所谓中江出丹阳芜湖县西南至会稽阳羡县东入海
者按阳羡今之宜兴与丹阳虽相接 (第 14b 页)

　　子夏易传跋尾
子夏易传唐开元中曾诏列于学宫同帖正经以试多
士刘知几争之曰汉艺文志易十三家无子夏传至七
录始有子夏传六卷或曰韩婴作或曰丁宽作然据汉
志韩易二篇丁易八篇求其符会事殊隳刺岂非后来
假凭前哲必欲行用深以为疑诏下儒臣集议 司马贞
等以为七略有子夏传不行已久荀勖中经簿四卷隋 (第 1a 页)

　　　送冯敬南赴梧州少府序
梧州古苍梧地苍梧刺桐花也舆地志无以花名郡者
或以桂或以柳唯西粤有之梧州又其一焉夫苍梧为
刺桐考陆玑邢炳诸书稽含草木状皆不载独见于迁

史虞帝本纪 司马贞

补注顾以名其郡也接三湘跨五
岭勾漏藤江山与水之奥奇桄榔勾芒孔雀猩猩蚺蛇
物产之怪异为桂柳诸郡冠昔元结 (第 2b 页)

不以自私亟付剞劂而以其本示余余按传文以
求之如云閒居静而思道也则陆德明引之矣脱衣就
功㬥其肌体云云则 司马贞 引之矣上帝亦天也则王 (第 14b 页)